Warning: Constant WP_DEBUG_DISPLAY already defined in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/themes/YES_theme/functions.php on line 2 {"id":1179,"date":"2007-02-03T23:00:27","date_gmt":"2007-02-03T22:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foreningenja.org\/utv\/?p=1179"},"modified":"2011-04-25T23:55:34","modified_gmt":"2011-04-25T21:55:34","slug":"goteborgs-posten-ja-till-jamlik-kultur-nej-till-patriarkatets-konstsyn","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foreningenja.org\/nyhet\/goteborgs-posten-ja-till-jamlik-kultur-nej-till-patriarkatets-konstsyn\/","title":{"rendered":"G\u00f6teborgs Posten, Ja till j\u00e4mlik kultur – nej till patriarkatets konstsyn"},"content":{"rendered":"

Naivt och farligt. Tv\u00e5 klassiska sk\u00e4llsord som ofta anv\u00e4nts i historien n\u00e4r det kommit till att beskriva kvinnors konst. Konstn\u00e4rer som historiskt utvecklat och berikat konsten genom att v\u00e5ga utmana den patriarkala dogmen. S\u00e5nt som vi i dag kallar konst: performance, videokonst och fotografi initierades av framf\u00f6rallt kvinnliga pionj\u00e4rer, och m\u00e5nga av dessa modiga konstn\u00e4rer representeras p\u00e5 utst\u00e4llningen Konstfeminism – effekter och strategier fr\u00e5n 1970-talet fram till i dag.<\/em><\/p>\n

I dag \u00f6ppnar utst\u00e4llningen p\u00e5 G\u00f6teborgs konstmuseum. F\u00f6reningen JA! kommer att vara d\u00e4r och vi vill uppmana alla i G\u00f6teborg att bes\u00f6ka museet och ta del av konsten som finns d\u00e4r.<\/p>\n

Det s\u00e4gs ofta att konsten \u00e4r s\u00e5 fri, och den kan vara m\u00e5nga saker: ”intressant”, ”problematiskt” och ibland \u00e4ven ”institutionskritisk”. Men, s\u00e5 har vi det h\u00e4r med kvalitetsbegreppet. Av n\u00e5gon anledning har kvinnors konst ofta beskyllts f\u00f6r att h\u00e5lla f\u00f6r l\u00e5g kvalitet. Och kanske \u00e4r det just det som utst\u00e4llningen Konstfeminism f\u00f6rs\u00f6ker omf\u00f6rhandla? Om s\u00e5 \u00e4r fallet \u00e4r en intressant fr\u00e5ga:Hur kommer det sig att f\u00f6reningen JA! har beskyllts f\u00f6r att:
\n1) Inte vara riktig konst?
\n2) Vara av l\u00e5g kvalitet?<\/p>\n

Det \u00e4r exakt samma argument som i \u00e5rhundraden anv\u00e4nts f\u00f6r att v\u00e4rja sig gentemot naiv och farlig kvinnokonst, det vill s\u00e4ga s\u00e5dan konst som visas p\u00e5 Konstmuseet, just nu. <\/p>\n

Begreppet frihet. <\/strong>
\nVi talar allts\u00e5 om begreppet frihet i dess liberalaste mening d\u00e4r de som avviker fr\u00e5n normen (l\u00e4s vit v\u00e4sterl\u00e4ndsk heterosexuell man) utm\u00e5las som problemet. Och det \u00e4r ett liberalt politiskt system vi lever i, i det h\u00e4r landet i dag. I st\u00e4llet f\u00f6r att tala om det \u00f6vergripande behovet av sociala och ekonomiska l\u00f6sningar ser vi enskilda politiska f\u00f6rslag som p\u00e5minner om att pl\u00e5stra om cancer snarare \u00e4n att bota den.<\/p>\n

Vi tror inte p\u00e5 r\u00e5dande definition av en fri kultursektor. F\u00f6r oss inneb\u00e4r den friheten att vi och andra utesluts genom bruket av luddiga begrepp. Samh\u00e4llet \u00e4r patriarkalt och det \u00e4r \u00e4ven friheten. Dom s\u00e4ger att vi inte ska vara s\u00e5 arga, men att vara glad \u00e4r ett privilegium. Att inte k\u00e4nna ilska inf\u00f6r det system och de normer vi lever i, \u00e4r f\u00f6rbeh\u00e5llet de personer som gynnas.<\/p>\n

I samband med utst\u00e4llningen Konstfeminisms<\/em> premi\u00e4r p\u00e5 Dunkers Kulturhus i Helsingborg h\u00f6sten 2005, erbj\u00f6d f\u00f6reningen JA! de institutioner som ligger bakom utst\u00e4llningen att skriva under ett J\u00e4mlikhetsAvtal. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge har ingen av institutionerna skrivit p\u00e5, vare sig Dunkers kulturhus, Liljevalchs konsthall, Riksutst\u00e4llningar, H\u00e4lsinglands museum eller den institution som nu visar utst\u00e4llningen – G\u00f6teborgs konstmuseum.<\/p>\n

Ett av argumenten har varit att man som institution inte har r\u00e4tt att ing\u00e5 avtal med en ideell f\u00f6rening. Men med st\u00f6d av f\u00f6ljande citat fr\u00e5n Skatteverket ger vi G\u00f6teborgs konstmuseum en f\u00f6rnyad chans att ing\u00e5 avtalet: ”En ideell f\u00f6rening blir en juridisk person i och med att den har bildats. Som juridisk person har f\u00f6reningen r\u00e4ttskapacitet, vilket inneb\u00e4r att den kan ha tillg\u00e5ngar och skulder, ing\u00e5 avtal och vara part inf\u00f6r domstolar och myndigheter.”<\/p>\n

Alla har erbjudits – ingen har nappat<\/strong>
\nVi s\u00e5g ursprungligen f\u00f6reningen JA! som en tempor\u00e4r f\u00f6rening, som skulle uppl\u00f6sas s\u00e5 snart dess m\u00e5l var uppfyllt, f\u00f6rhoppningsvis i samband med Konstfeminisms avslutning i G\u00f6teborg d\u00e5 samtliga konstinstitutioner i Sverige borde ha signerat kontraktet. S\u00e5 \u00e4r nu inte fallet. F\u00f6reningen lever d\u00e4rf\u00f6r vidare. <\/p>\n

Vi forts\u00e4tter att bjuda in alla feministiska konstn\u00e4rer att delta i arbetet med att st\u00f6rta konstpatriarkatet, genom att verka f\u00f6r en strukturell omf\u00f6rdelning av tillg\u00e5ngen p\u00e5 tid, plats och pengar inom konstomr\u00e5det. F\u00f6reningen \u00e4r b\u00e5de ett konstverk och en f\u00f6rening. Vi tror inte p\u00e5 en gr\u00e4ns mellan konsten och det \u00f6vriga samh\u00e4llet. Vi menar att det inte finns n\u00e5gra neutrala rum, det finns bara \u00f6verlappande krigszoner och ockupationer. H\u00e4rmed vill vi rikta oss till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth: Scenkonstutredningen Plats P\u00e5 Scen<\/em> ligger p\u00e5 ditt bord, den f\u00f6resl\u00e5r en konsekvent genomf\u00f6rd statistisk kvotering. Vi st\u00f6djer helt denna slutsats och f\u00f6resl\u00e5r att kulturministern tar initiativ till att en liknande utredning g\u00f6rs p\u00e5 bildkonstomr\u00e5det. Kulturpolitiken m\u00e5ste genomsyras av ett kritiskt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till kulturarvet och kvalitetsbegreppet och den m\u00e5ste ha ett tydligt intersektionellt k\u00f6nsmaktsperspektiv.<\/p>\n

Johanna Gustafsson, Malin Arnell, Line S Karlstr\u00f6m, Anna Linder, Fia-Stina Sandlund<\/p>\n

F\u00f6reningen JA!, G\u00f6teborgs Posten, Debatt, 3 februari 2007
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det beh\u00f6vs en strukturell omf\u00f6rdelning av tillg\u00e5ngen p\u00e5 tid, plats och pengar inom konstomr\u00e5det. Vi uppmanar d\u00e4rf\u00f6r G\u00f6teborgs konstmuseum att skriva under ett j\u00e4mlikhetsavtal, skriver styrelsen f\u00f6r f\u00f6reningen JA! i debattartikeln Ja till j\u00e4mlik kultur – nej till patriarkatets konstsyn. Naivt och farligt. Tv\u00e5 klassiska sk\u00e4llsord som ofta anv\u00e4nts i historien n\u00e4r det kommit till […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1179"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1185,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions\/1185"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}