Deprecated: Required parameter $error follows optional parameter $commentdata in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/plugins/wp-spamshield/wp-spamshield.php on line 4451 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/plugins/wp-spamshield/wp-spamshield.php:4451) in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/plugins/qtranslate-x/qtranslate_core.php on line 388 Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/plugins/qtranslate-x/qtranslate_frontend.php on line 497 Warning: Constant WP_DEBUG_DISPLAY already defined in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/themes/YES_theme/functions.php on line 2 {"id":1297,"date":"2005-12-22T15:00:18","date_gmt":"2005-12-22T14:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foreningenja.org\/?p=1297"},"modified":"2011-06-07T12:40:50","modified_gmt":"2011-06-07T10:40:50","slug":"detta-har-hant-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foreningenja.org\/nyhet\/detta-har-hant-3\/","title":{"rendered":"Detta har h\u00e4nt 3"},"content":{"rendered":"

F\u00f6r en m\u00e5nad sedan meddelade vi att tv\u00e5 av institutionerna hade tagit kontakt. Nu har ocks\u00e5 en tredje institution h\u00f6rt av sig.<\/p>\n

Den ena av dessa var Riksutst\u00e4llningar som meddelar att de inte \u00e4mnar skriva under avtalet. De redogjorde i sitt mail sitt arbetss\u00e4tt med j\u00e4mst\u00e4lldhets- och m\u00e5ngfaldsfr\u00e5gor (detta arbete g\u00e5r att ta del av p\u00e5 Riksutst\u00e4llningars hemsida). Vi uppskattar att Riksutst\u00e4llningar tagit v\u00e5rt f\u00f6rslag p\u00e5 allvar och bem\u00f6ter oss med fakta och vi hoppas kunna hitta tid f\u00f6r ett samtal mellan f\u00f6reningen och Riksutst\u00e4llningar.<\/p>\n

Den andra institutionen var Dunkers kulturhus. Den 4 november 2005 ringde Dunkers kulturhus 1:e konstintendent Magnus Jensner upp JA:s Fia-Stina Sandlund f\u00f6r att uttrycka ett visst missn\u00f6je och os\u00e4kerhet fr\u00e5n institutionen men att de \u00e4nd\u00e5 \u00f6verv\u00e4gde avtalet. Dock k\u00e4nde de sig f\u00f6rl\u00f6jligade av f\u00f6reningen JA! och Jensner uttryckte oro inf\u00f6r att kommunicera med f\u00f6reningen via mail d\u00e5 han var r\u00e4dd att f\u00f6reningen skulle offentligg\u00f6ra uppgifterna. Han lovade trots allt att veckan efter samtalet delge f\u00f6reningen JA, Dunkers kulturhus tankar kring avtalet. Via mail. Detta l\u00f6fte gavs f\u00f6r ca 5 veckor sedan, d\u00e4refter var det tyst. Fram till f\u00f6r ett par veckor sedan d\u00e5 bl a Jensner medverkade i P1:s kulturprogram \u201dBildrutan\u201d d\u00e4r han meddelade att Dunkers kulturhus inte \u00e4mnar skriva under n\u00e5t avtal p\u00e5 grund av att de som institution inte kunde skriva under ett avtal med en f\u00f6rening.<\/p>\n

Ett par veckor efter detta radioprogram kom s\u00e5 ett brev fr\u00e5n Dunkers kulturhus, till JA:s Line S Karlstr\u00f6m. Brevet som \u00e4r underskrivet av Magnus Jensner, 1:e konstintendent och Nils Righolt, Kulturhuschef meddelar att institutionen inte avser ing\u00e5 JA:s avtal eftersom de; citat: ”I kommunens j\u00e4mst\u00e4lldhetspolicy finns b\u00e4gge fr\u00e5gorna upptagna. Dunkers Kulturhus arbetar efter dessa riktlinjer och efterstr\u00e4var f\u00f6rb\u00e4ttringar inom de omr\u00e5den d\u00e4r de inte efterlevs. Kulturhusets samlade utbudsverksamhet styrs i avtal med kommunens Kulturn\u00e4mnd. Vi kan inte sluta avtal med enskilda f\u00f6reningar, i det h\u00e4r fallet dessutom beh\u00e4ftat med eventuell sanktion i form av straffavgift.” Brevet uttrycker ocks\u00e5 ett missn\u00f6je \u00f6ver f\u00f6reningen JA:s presskonferens p\u00e5 \u00f6ppningen av utst\u00e4llningen ”Konstfeminism” d\u00e5 de anser att f\u00f6reningen f\u00f6rvr\u00e4ngt institutionens statistik och l\u00e4st den subjektivt, anv\u00e4nt sig av ”patriarkala styrtekniker”.<\/p>\n

Den tredje av institutionerna som nu har tagit kontakt med f\u00f6reningen JA! \u00e4r Liljevachs konsthall. I ett mejl den 14 december 2005 skriver konsthallschef Bo Nilsson och intendent Niclas \u00d6stlind att de inte kommer skriva p\u00e5 avtalet, eftersom de \u00e4r en kommunal institution och arbetar utifr\u00e5n kultun\u00e4mndens riktlinjer. Vi kommer naturligtvis att v\u00e4nda oss till de politiska organen (de politiker, som utformar riktlinjerna f\u00f6r Kulturn\u00e4mnd och Kulturdepartementet) f\u00f6r att diskutera vilka m\u00f6jligheter de finns att genomf\u00f6ra en uppstramning. Vi f\u00f6rst\u00e5r, vilket vi ocks\u00e5 redovisade i v\u00e5rt tal p\u00e5 Presskonferens\/Performance, att problemet inte enbart kan l\u00f6sas av institutionerna sj\u00e4lva. Men att kraven fr\u00e5n de statliga och kommunala uppdragsgivarna m\u00e5ste ha mer tydligt formulerade krav.<\/p>\n

\u00d6stlind och Nilsson \u00e4r kritiska emot att de upplevt att f\u00f6reningen JA! inte bjudit in till dialog. De menar att vi medvetet valt en form f\u00f6r hur vi har lagt fram v\u00e5r kritik, som g\u00f6r det om\u00f6jligt f\u00f6r dem att f\u00f6rsvara sig. F\u00f6reningen JA! uppfattar det h\u00e4r missn\u00f6jet, som ett s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6ka slippa undan ifr\u00e5n att diskutera fr\u00e5gan om j\u00e4mst\u00e4lldhet och j\u00e4mlikhet. Att vi ska backa undan f\u00f6r att det annars blir ledsamt och otrevligt f\u00f6r institutionerna. Vi har lagt fram kritik och statistik, p\u00e5 bakgrund av de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som getts oss av institutionerna sj\u00e4lva. Vi har l\u00e4mnat ifr\u00e5n oss kontraktet, som vi ser som v\u00e5rat str\u00e5 till stacken i j\u00e4mlikhetsarbetet. Vi har uttryckt att vi g\u00e4rna vill forts\u00e4tta diskussionen och att vi \u00f6nskar en dialog.<\/p>\n

Forts\u00e4ttning f\u00f6ljer.
\nSysterskapliga h\u00e4lsningar, f\u00f6reningen JA!
\n21 december 2005<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00f6r en m\u00e5nad sedan meddelade vi att tv\u00e5 av institutionerna hade tagit kontakt. Nu har ocks\u00e5 en tredje institution h\u00f6rt av sig. Den ena av dessa var Riksutst\u00e4llningar som meddelar att de inte \u00e4mnar skriva under avtalet. De redogjorde i sitt mail sitt arbetss\u00e4tt med j\u00e4mst\u00e4lldhets- och m\u00e5ngfaldsfr\u00e5gor (detta arbete g\u00e5r att ta del av […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1297"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1318,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions\/1318"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}