Warning: Constant WP_DEBUG_DISPLAY already defined in /customers/e/8/f/foreningenja.org/httpd.www/wp-content/themes/YES_theme/functions.php on line 2
{"id":2070,"date":"2005-10-16T20:00:25","date_gmt":"2005-10-16T18:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foreningenja.org\/?p=2070"},"modified":"2016-12-19T19:54:45","modified_gmt":"2016-12-19T18:54:45","slug":"english-equal-opportunities-agreement-1-2005","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foreningenja.org\/projekt\/english-equal-opportunities-agreement-1-2005\/","title":{"rendered":"J\u00e4mlikhetsAvtal (#1, 2005)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/underskrift_dunkers1.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-216\" title=\"underskrift_dunkers1\" src=\"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/underskrift_dunkers1.jpg\" alt=\"\" width=\"570\" height=\"428\" srcset=\"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/underskrift_dunkers1.jpg 570w, http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/underskrift_dunkers1-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 570px) 100vw, 570px\" \/><\/a><\/p>\n<p>I februari 2005 sammanf\u00f6rdes konstn\u00e4rerna Line S. Karlstr\u00f6m, Johanna Gustavsson, Malin Arnell, Anna Linder och Fia-Stina Sandlund av konstvetaren Eva Hallin, f\u00f6r ett samtal om \u201dfeministiska motst\u00e5ndsstrategier\u201d inf\u00f6r producerandet av katalogen till utst\u00e4llningen <em>Konstfeminism &#8211; strategier och effekter i Sverige fr\u00e5n 1970-talet till idag<\/em>. <\/p>\n<p>Med det m\u00f6tet som utg\u00e5ngspunkt och genom v\u00e5ra f\u00f6ljande samtal b\u00f6rjade vi kollektivt reflektera \u00f6ver utst\u00e4llningens ramar. Vi var eniga om att utst\u00e4llningen <em>Konstfeminism<\/em> (som d\u00e5 vi blev inbjudna hette Feministisk konst) var ett viktigt och v\u00e4rdefullt men ocks\u00e5 mycket k\u00e4nsligt initiativ. Mycket stod p\u00e5 spel. Vi var kritiska till m\u00e5nga saker i utst\u00e4llningsarbetet. Inledningsvis var vi r\u00e4dda f\u00f6r att den g\u00f6mda agendan egentligen var att Liljevalchs konsthall och Dunkers Kulturhus beh\u00f6vde putsa upp sitt d\u00e5liga rykte i fr\u00e5ga om k\u00f6nsrepresentation i utst\u00e4llningsverksamheten och vid ink\u00f6p. Att de deltagande konstn\u00e4rerna knappt skulle f\u00e5 n\u00e5got betalt var inte heller ett gott tecken. M\u00e5nga samtida konstn\u00e4rer som arbetar processinriktat och performativt visades p\u00e5 utst\u00e4llningen &#8211; med ett undantag &#8211; endast genom dokumentation. Det fanns allts\u00e5 ingen budget f\u00f6r en samtida feministisk konstn\u00e4rlig praktik. Listan p\u00e5 deltagande konstn\u00e4rer har fr\u00e5n b\u00f6rjan inte heller inneh\u00e5llit utst\u00e4llare med annan etnisk bakgrund \u00e4n \u201dsvensk\u201d. Utst\u00e4llningsgruppen talar om queer, men inte n\u00e5gonstans tar curatorerna h\u00e4nsyn till det intersektionella perspektivet som enligt oss \u00e4r det analytiska verktyg som b\u00e4st kan \u00f6ka f\u00f6rst\u00e5elsen av maktstrukturer och hierarkier. Vi s\u00e5g uppl\u00e4gget att kl\u00e4mma ihop ca 120 av Sveriges mest tongivande konstn\u00e4rer, och kategorisera deras arbeten under olika teman som f\u00f6rminskande. Verk som haft en politisk spr\u00e4ngkraft riskerade att bli annekterade varum\u00e4rken som skulle sprida sin glans \u00f6ver etablissemanget. Vi upplevde att utst\u00e4llningen <em>Konstfeminism<\/em> genom sitt fokus p\u00e5 70-talet riskerade att bli en ofarlig utst\u00e4llning, en utst\u00e4llning som pekade bak\u00e5t. Vi delade en \u00f6nskan om att vara de konstn\u00e4rer som pekar fram\u00e5t och vi ville att dagens feministiska diskussion skulle finnas n\u00e4rvarande i utst\u00e4llningen. I ljuset av v\u00e5ra modiga, starka och fantastiska f\u00f6reg\u00e5ngare och med st\u00f6d av alla briljanta feministiska akt\u00f6rer inom den samtida konsten best\u00e4mde vi att det var dags f\u00f6r Sveriges statliga konstinstitutioner att \u00e4ntligen fixa det d\u00e4r med en verkligt j\u00e4mst\u00e4lld och j\u00e4mlik verksamhet. Var institutionerna bakom utst\u00e4llningen <em>Konstfeminism<\/em> (och andra konstinstitutioner som i teorin s\u00e4ger sig vara f\u00f6r j\u00e4mlikhet) beredda att praktisera? Var de redo f\u00f6r en juridisk \u00f6verenskommelse \u2013 att ta ansvar f\u00f6r sin uttalade vilja till \u00f6kad j\u00e4mlikhet \u2013 och skriva under ett bindande <em>J\u00e4mlikhetsAvtal<\/em>? <\/p>\n<p>That&#8217;s the story. Och resten \u00e4r historia som man brukar s\u00e4ga. <\/p>\n<p>Nedan kan du l\u00e4sa<em> J\u00e4mlikhetsAvtal <\/em>(#1, 2005) som YES! Association\/F\u00f6reningen JA! f\u00f6reslog att uppr\u00e4tta mellan YES! Association\/F\u00f6reningen JA! och institutionerna som visade utst\u00e4llningen <em>Konstfeminsim &#8211; feministiska strategier och effekter i Sverige fr\u00e5n 1970-talet till idag<\/em>; Dunkers Kulturhus, Liljevalchs konsthall, H\u00e4lsinglands Museum, G\u00f6teborgs konstmuseum och Riksutst\u00e4llningar. <em>J\u00e4mlikhetsAvtalet<\/em> (2005) offentliggjordes p\u00e5 Dunkers Kulturhus i Helsingborg den 15 oktober 2005. I och med f\u00f6rfattandet av detta<em> J\u00e4mlikhetsAvtal<\/em> (#1, 2005) bildades YES! Association\/F\u00f6reningen JA!<br \/>\n&#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211;<br \/>\nJ\u00c4MLIKHETSAVTAL #1<\/p>\n<p><strong>Avtalets inneh\u00e5ll<\/strong><\/p>\n<p>Institutionerna f\u00f6rbinder sig h\u00e4rmed att iaktta j\u00e4mst\u00e4lldhet och etnisk j\u00e4mlikhet i utst\u00e4llningsverksamheten, vid ink\u00f6p och vid personaltills\u00e4ttningar. <\/p>\n<p><strong>J\u00e4mst\u00e4lld verksamhet <\/strong><\/p>\n<p>En j\u00e4mst\u00e4lld utst\u00e4llningsverksamhet inneb\u00e4r i avtalets mening att minst h\u00e4lften av de utst\u00e4llda verken b\u00f6r ha en kvinna som upphovsperson. Verksamheten betraktas som j\u00e4mst\u00e4lld om andelen kvinnor som upphovspersoner \u00e4r h\u00f6gre, eftersom kvinnliga konstn\u00e4rer varit och fortfarande \u00e4r underrepresenterade vid de statliga konstinstitutionerna.<\/p>\n<p>En j\u00e4mst\u00e4lld ink\u00f6psverksamhet inneb\u00e4r i avtalets mening att minst h\u00e4lften av de ink\u00f6pta verken b\u00f6r ha en kvinna som upphovsperson. Den budget som institutionen avsatt f\u00f6r ink\u00f6p b\u00f6r vara j\u00e4mlikt f\u00f6rdelad mellan k\u00f6nen. Institutionen b\u00f6r p\u00e5 sikt ha som m\u00e5l att hela samlingen h\u00e5ller denna standard.<\/p>\n<p>En j\u00e4mst\u00e4lld personaltills\u00e4ttning inneb\u00e4r i avtalets mening att minst h\u00e4lften av de tj\u00e4nster som utlyses efter avtalets ing\u00e5ende ska tills\u00e4ttas med kvinnor. Institutionen b\u00f6r p\u00e5 sikt ha som m\u00e5l att andelen anst\u00e4llda kvinnor respektive m\u00e4n ska vara j\u00e4mlikt f\u00f6rdelade \u00f6ver institutionens samtliga l\u00f6negrader. <\/p>\n<p><strong>Etniskt j\u00e4mlik verksamhet <\/strong><\/p>\n<p>En etniskt j\u00e4mlik verksamhet inneb\u00e4r i avtalets mening att institutionernas urval av upphovspersoner b\u00f6r spegla samh\u00e4llets etniska m\u00e5ngfald. Institutionerna b\u00e4r ansvaret f\u00f6r att finna aktuell information om samh\u00e4llets etniska sammans\u00e4ttning fr\u00e5n statistiska centralbyr\u00e5n eller andra tillf\u00f6rlitliga informationsk\u00e4llor.<\/p>\n<p>En etniskt j\u00e4mlik ink\u00f6psverksamhet inneb\u00e4r i avtalets mening att institutionernas ink\u00f6p b\u00f6r spegla samh\u00e4llets etniska m\u00e5ngfald i fr\u00e5ga om upphovspersoner. Den budget som institutionen avsatt f\u00f6r ink\u00f6p b\u00f6r ta h\u00e4nsyn till detta. Institutionen b\u00f6r st\u00e4ndigt str\u00e4va efter att hela samlingen speglar den etniska m\u00e5ngfald som vid tidpunkten existerar i Sverige.<\/p>\n<p>En etniskt j\u00e4mlik personaltills\u00e4ttning inneb\u00e4r i avtalets mening att de tj\u00e4nster som utlyses efter avtalets ing\u00e5ende tills\u00e4tts p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att det speglar samh\u00e4llets etniska sammans\u00e4ttning vid tidpunkten. Institutionen b\u00f6r p\u00e5 sikt ha som m\u00e5l att den etniska m\u00e5ngfalden ska vara f\u00f6rdelad \u00f6ver institutionens samtliga l\u00f6negrader.<\/p>\n<p><strong>Utv\u00e4rdering<\/strong><\/p>\n<p>Utst\u00e4llningsverksamheten, ink\u00f6psverksamheten och personaltills\u00e4ttningarna utv\u00e4rderas i perioder om tv\u00e5 \u00e5r. Det f\u00f6rsta utv\u00e4rderingstillf\u00e4llet infaller tv\u00e5 \u00e5r fr\u00e5n det datum den f\u00f6rsta insitutionen undertecknat avtalet. N\u00e4sta utv\u00e4rderingstillf\u00e4lle infaller efter ytterligare tv\u00e5 \u00e5r och s\u00e5 vidare. Avtalet \u00e4r inte tidsbegr\u00e4nsat. <\/p>\n<p><strong>Sanktion <\/strong><\/p>\n<p>Om n\u00e5gon institution vid utv\u00e4rderingstillf\u00e4llet inte fullgjort sina \u00e5taganden i enlighet med detta avtal m\u00e5ste institutionen erl\u00e4gga en straffavgift om 10 000 SEK (att justeras \u00e5rligen i procentuellt f\u00f6rh\u00e5llande till basbeloppet), per procentuell felaktig representationsf\u00f6rdelning n\u00e4r det g\u00e4ller k\u00f6n eller etnisk m\u00e5ngfald inom utst\u00e4llningsverksamheten, ink\u00f6psverksamheten och personaltills\u00e4ttningen till f\u00f6reningen YES! Association\/F\u00f6reningen JA!s fond, som har uppr\u00e4ttats f\u00f6r att ekonomiskt st\u00f6tta de konstn\u00e4rer som p\u00e5 grund av sin k\u00f6nstillh\u00f6righet, sin etnicitet eller sin sexuella l\u00e4ggning blivit utsatta f\u00f6r diskriminerande behandling. <\/p>\n<p><strong>\u00d6vrigt <\/strong><\/p>\n<p>Om ett \u00e5tagande i enlighet med detta avtal inte fullg\u00f6rs och misslyckandet har sin orsak i institutionens arbetsr\u00e4ttsliga f\u00f6rpliktelser betraktas detta inte som ett avtalsbrott. Varje institution \u00e4r bunden av avtalet fr\u00e5n det datum d\u00e5 institutionens representant undertecknat avtalet.<\/p>\n<p><strong>Underskrifter <\/strong><\/p>\n<p>Detta avtal har uppr\u00e4ttats i sex exemplar, av vilka YES! Association\/F\u00f6reningen JA! och institutionerna tagit var sitt.<\/p>\n<p>Helsingborg, 15 oktober 2005.<br \/>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I februari 2005 sammanf\u00f6rdes konstn\u00e4rerna Line S. Karlstr\u00f6m, Johanna Gustavsson, Malin Arnell, Anna Linder och Fia-Stina Sandlund av konstvetaren Eva Hallin, f\u00f6r ett samtal om \u201dfeministiska motst\u00e5ndsstrategier\u201d inf\u00f6r producerandet av katalogen till utst\u00e4llningen Konstfeminism &#8211; strategier och effekter i Sverige fr\u00e5n 1970-talet till idag. Med det m\u00f6tet som utg\u00e5ngspunkt och genom v\u00e5ra f\u00f6ljande samtal b\u00f6rjade [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2070"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2072,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions\/2072"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}