![\"\"](\"http:\/\/www.foreningenja.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/Panel_Debate_2.jpg\" "\\"Panel_Debate_2\\"")
<\/a><\/p>\nNedan kan du l\u00e4sa manuset till det introduktionsanf\u00f6rande som YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! h\u00f6ll under Dom kallar oss Konstfeminister – en paneldebatt om j\u00e4mst\u00e4lldheten inom samtidskonsten<\/em> p\u00e5 StockholmsTerrassen, Kulturhuset i Stockholm 17 juni 2006.<\/p>\n – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<\/p>\n Hej och varmt v\u00e4lkomna till Kulturhuset och StockholmsTerrassen och till paneldebatten Dom kallar oss Konstfeminister – en paneldebatt om j\u00e4mst\u00e4lldheten inom samtidskonsten<\/em>! Mitt namn \u00e4r Line S Karlstr\u00f6m, jag \u00e4r konstn\u00e4r och en del av YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! som arrangerar paneldebatten. Jag \u00e4r h\u00e4r idag tillsammans med mina kollegor och styrelsemedlemmar av YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! !, Malin Arnell – konstn\u00e4r, Fia-Stina Sandlund – konstn\u00e4r, Anna Linder – filmare och producent och Johanna Gustafsson – konstn\u00e4r. Johanna Gustafsson kommer \u00e4ven att representera f\u00f6reningen i panelen.<\/p>\n Innan vi b\u00f6rjar, vill vi f\u00f6rst presentera bakgrunden till det h\u00e4r arrangemanget: Vi kommer kortfattat att ber\u00e4tta om YES! Association \/ F\u00f6reningen JA!’s historik, dess m\u00e5ls\u00e4ttning och avslutar sedan med n\u00e4rmare information om paneldebatten, sj\u00e4lva \u00e4r orsaken till att vi \u00e4r h\u00e4r idag.<\/p>\n L\u00e5t oss bara p\u00e5peka, innan vi b\u00f6rjar, att vi i denna inledning kommer att ta oss friheten att bland annat citera telefonsamtal och e-post. Vi vill anv\u00e4nda och h\u00e4nvisa till dessa k\u00e4llor eftersom vi anser att viktiga saker s\u00e4gs och avhandlas h\u00e4r. Vi v\u00e4ljer allts\u00e5 att lyfta upp saker och ting i ljuset \u00e4ven om det kan leda till att vi trampar p\u00e5 en och annan t\u00e5.<\/p>\n F\u00f6reningen JA! bildades som officiell f\u00f6rening under h\u00f6sten 2005 i samband med \u00f6ppningen av utst\u00e4llningen Konstfeminism – strategier och effekter i Sverige fr\u00e5n 1970 talet till idag<\/em> p\u00e5 Dunkers Kulturhus i Helsingborg. Utst\u00e4llningen \u00e4r ett samarbete mellan Dunkers Kulturhus, Liljevalchs konsthall, Riksutst\u00e4llningar och konstvetaren Barbro Werkm\u00e4ster och har sitt fokus p\u00e5, som titeln antyder, feministiskt konst eller konst som har p\u00e5verkats av, eller haft ”effekt” p\u00e5 den feministiska debatten, fr\u00e5n 70-talet fram till idag. Utst\u00e4llningen \u00e4r vandrande och \u00f6ppnade f\u00f6r andra g\u00e5ngen, p\u00e5 Liljevalchs konsthall h\u00e4r i Stockholm, ig\u00e5r.<\/p>\n Vi blev sammanf\u00f6rda till ett samtal som skulle, och har, publicerats i katalogen som h\u00f6r till utst\u00e4llningen, och det var efter det m\u00f6tet som vi fortsatte att diskutera vad utst\u00e4llningen inneb\u00e4r. Vi uppt\u00e4ckte n\u00e4mligen att vi alla s\u00e5g fram emot utst\u00e4llningen, med b\u00e5de gl\u00e4dje och tveksamhet.<\/p>\n Inledningsvis var vi r\u00e4dda f\u00f6r att det fanns en dold agenda – att Liljevalchs konsthall och Dunkers Kulturhus beh\u00f6vde putsa upp sitt d\u00e5liga rykte i fr\u00e5ga om k\u00f6nsrepresentation i utst\u00e4llningsverksamheten och vid ink\u00f6p. De \u00e4r n\u00e4mligen bland de s\u00e4msta konstinstitutionerna i Sverige p\u00e5 att bedriva en j\u00e4mst\u00e4lld verksamhet. Hade de nu funnit det ultimata s\u00e4ttet att, enkelt och smidigt, st\u00e4lla detta till r\u00e4tta? De skulle under \u00e5ren 2005-2007 inte bara f\u00e5 cred genom att g\u00f6ra en utst\u00e4llning med temat feminism utan viktigast av allt – f\u00f6rb\u00e4ttra statistiken vad g\u00e4ller k\u00f6nsrepresentation med n\u00e5gra hundra procent.<\/p>\n Vi s\u00e5g uppl\u00e4gget, att kl\u00e4mma ihop ca 120 av Sveriges mest tongivande konstn\u00e4rer, och kategorisera deras arbeten under olika teman som f\u00f6rminskande. Verk som haft en politisk spr\u00e4ngkraft riskerade att bli annekterade varum\u00e4rken. Att de deltagande konstn\u00e4rerna knappt f\u00e5r n\u00e5got betalt var inte heller ett gott tecken. Samtida konstn\u00e4rer, av vilka m\u00e5nga arbetar processinriktat och performativt, visas p\u00e5 utst\u00e4llningen, med ett undantag, endast genom dokumentation – det finns allts\u00e5 ingen budget f\u00f6r en samtida feministisk konstn\u00e4rlig praktik. Vi som st\u00e5r h\u00e4r uppe delade en \u00f6nskan om att vara de som pekar fram\u00e5t och vi ville att samtidens feministiska diskussion skulle finnas med i utst\u00e4llningssalarna. I ljuset av v\u00e5ra modiga, starka och fantastiska f\u00f6reg\u00e5ngare, och med st\u00f6d av alla briljanta feministiska akt\u00f6rer i den samtida konsten, varav m\u00e5nga deltar i utst\u00e4llningen, best\u00e4mde vi oss f\u00f6r att tiden var mogen. Vi tyckte att det var dags f\u00f6r Sveriges statliga konstinstitutioner att \u00e4ntligen g\u00f6ra slag i saken och fixa det d\u00e4r med en verkligt j\u00e4mst\u00e4lld och j\u00e4mlik verksamhet en g\u00e5ng f\u00f6r alla. Var institutionerna bakom utst\u00e4llningen Konstfeminism<\/em>, och andra konstinstitutioner som i teorin s\u00e4ger sig vara sugna p\u00e5 feminism och j\u00e4mlikhet, beredda att praktisera? Var de redo f\u00f6r en juridisk \u00f6verenskommelse?<\/p>\n Vid \u00f6ppningen p\u00e5 Dunkers Kulturhus gjorde YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! sitt f\u00f6rsta offentliga framtr\u00e4dande genom en Presskonferens \/ Performance<\/em>. Vi hade tagit fram statistik kring de deltagande institutionerna, samtalat med kulturn\u00e4mnden om j\u00e4mst\u00e4lldhets och m\u00e5ngfalds planer och \u00e4ven haft kontakt med J\u00e4mo. Vid en genomg\u00e5ng av det dokument som styr j\u00e4mlikhet inom de h\u00e4r institutionerna f\u00f6rstod vi snabbt varf\u00f6r det inte h\u00e4nder s\u00e5 mycket p\u00e5 j\u00e4mlikhetsfronten. Samtliga j\u00e4mst\u00e4lldhets och m\u00e5ngfalds planer fungerar n\u00e4mligen som rekommendationer, och har d\u00e4rf\u00f6r ingen verklig betydelse och d\u00e4rmed heller ingen reell funktion. D\u00e4rf\u00f6r sammanst\u00e4llde vi, i samarbete med en juridik forskare, ett lagligt bindande kontrakt som inneb\u00e4r l\u00f6fte om inkvoterad j\u00e4mlikhet p\u00e5 institutionerna; JA! – J\u00e4mlikhetsAvtal.<\/em><\/p>\n Avtalet g\u00e5r ut p\u00e5 att s\u00e4kerst\u00e4lla j\u00e4mlikhet vad g\u00e4ller ink\u00f6p, utst\u00e4llningar och anst\u00e4llningar. Vid eventuella avvikelser fr\u00e5n 50\/50 status n\u00e4r det g\u00e4ller k\u00f6nsrepresentation utg\u00e5r b\u00f6ter tillfallande YES! Association \/ F\u00f6reningen JA!’s verksamhet. Pengar som YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! i f\u00f6rl\u00e4ngningen delar ut till konstn\u00e4rer som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt blivit diskriminerade p\u00e5 grund av k\u00f6n, etnicitet, klasstillh\u00f6righet eller sexuell l\u00e4ggning.<\/p>\n Vid Presskonferens \/ Performance<\/em> erbj\u00f6ds institutionerna att ing\u00e5 avtalet men – samtliga avb\u00f6jde. De gav dock ett l\u00f6fte om att ta kontakt med YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! f\u00f6r vidare diskussion redan dagarna efter. Detta skedde dessv\u00e4rre inte f\u00f6rr\u00e4n YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! offentliggjorde tystnaden p\u00e5 sin hemsida. D\u00e5 kom respons fr\u00e5n institutionerna.<\/p>\n Riksutst\u00e4llningar var f\u00f6rst ut och generaldirekt\u00f6r Ann Follin l\u00e4t per e-post meddela att de inte \u00e4mnade skriva under avtalet. Anledningen var att de redan ans\u00e5g sig arbeta aktivt med j\u00e4mlikhet, och att de delade samma vision som YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! men att de hade sitt eget s\u00e4tt att uppn\u00e5 m\u00e5len p\u00e5. Och mycket riktigt s\u00e5 \u00e4r Riksutst\u00e4llningar den institution som har det b\u00e4st st\u00e4llt vad g\u00e4ller dessa fr\u00e5gor. Det h\u00e4r hedrar dem, men fr\u00e5gan kvarst\u00e5r, n\u00e4r ska j\u00e4mlikhetskraven p\u00e5 statliga institutioner bli bindande och inte som nu – r\u00e5dgivande? Varf\u00f6r inte ta detta tillf\u00e4lle i akt och skriva under ett kontrakt, om det som st\u00e5r i kontraktet \u00e4r vad alla efterstr\u00e4var?<\/p>\n Kritiken som riktades till YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! fr\u00e5n institutionerna var att vi inte gett institutionerna tillr\u00e4ckligt stort utrymme under v\u00e5r Presskonferens \/ Performance (vi l\u00e4t dem endast st\u00e4lla JA och Nej fr\u00e5gor, detta under de fem sista minuterna av framtr\u00e4dandet) och att vi fick institutionerna att framst\u00e5 som l\u00f6jev\u00e4ckande. Man efterlyste d\u00e4rf\u00f6r en mer saklig dialog fr\u00e5n YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! sida.<\/p>\n Dunkers Kulturhus v\u00e5gade inte maila YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! med risk f\u00f6r att materialet skulle publiceras, 1:e konstintendent Magnus Jensner meddelade per telefon att de trodde att allt de skrev skulle v\u00e4ndas emot dem, men att de trots det \u00f6verv\u00e4gde att skriva under kontraktet – ett besked utlovades inom en vecka. L\u00f6ftet infriades dock inte och f\u00f6reningen JA! fick ist\u00e4llet genom ett radioprogram veta att Dunkers Kulturhus inte kommer skriva under avtalet. En tid efter radioprogrammet kom ett brev undertecknat samme Magnus Jensner och Nils Righolt, Kulturhuschef, Dunkers Kulturhus, d\u00e4r de anklagar YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! f\u00f6r att anv\u00e4nda ”patriarkala styrtekniker”. I brevet f\u00f6rklarar de att de inte \u00e4mnar skriva under avtalet p.g.a., citat: ”I kommunens j\u00e4mst\u00e4lldhetspolicy finns b\u00e4gge fr\u00e5gorna upptagna. Dunkers Kulturhus arbetar efter dessa riktlinjer och efterstr\u00e4var f\u00f6rb\u00e4ttringar inom de omr\u00e5den d\u00e4r de inte efterlevs. Kulturhusets samlade utbudsverksamhet styrs i avtal med kommunens Kulturn\u00e4mnd. Vi kan inte sluta avtal med enskilda f\u00f6reningar, i det h\u00e4r fallet dessutom beh\u00e4ftat med eventuell sanktion i form av straffavgift.” Dessa st\u00e4ndigt \u00e5terkommande formuleringar blir riktigt intressanta i ljuset av Lars Nittves ”bek\u00e4nnelse” i Dagens Nyheter den 18 april. D\u00e4r erk\u00e4nner han att han \u00e5r efter \u00e5r yttrat just dessa argument, men aldrig menat n\u00e5got. Nu vill han ha 50 miljoner av staten f\u00f6r att r\u00e4tta till\/bel\u00f6na sitt beteende. En snart vedertagen taktik bland svenska konstinstitutioner?<\/p>\n Sist att h\u00f6ra av sig var Liljevalchs konsthall. Slutligen kom det ett brev signerat konsthallschef Bo Nilsson och 1:e konstintendent Niclas \u00d6stlind. De meddelade att de inte skriver under avtalet, eftersom de \u00e4r en kommunal institution som arbetar utifr\u00e5n kulturn\u00e4mndens riktlinjer. Niclas \u00d6stlind och Bo Nilsson \u00e4r kritiska emot YES! Association \/ F\u00f6reningen JA!. De har upplevt att YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! inte bjudit in till dialog. De menar att vi medvetet valt en form f\u00f6r v\u00e5r kritik, som gjort det om\u00f6jligt f\u00f6r dem att f\u00f6rsvara sig.<\/p>\n YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! har gjort upprepade f\u00f6rs\u00f6k till kontakt. Inf\u00f6r den andra \u00f6ppningen av utst\u00e4llningen, som \u00e4gde rum ig\u00e5r, p\u00e5 Liljevalchs konsthall ville YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! vara tillm\u00f6tesg\u00e5ende och visa att vi tagit till oss kuratorsgruppens kritik ang\u00e5ende deras upplevelse av att YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! inte l\u00e5tit kuratorerna\/institutionerna komma till tals under Presskonferens \/ Performance<\/em>. Vi erbj\u00f6d d\u00e4rf\u00f6r kuratorerna f\u00f6r respektive institution varsin plats i en Paneldebatt \/ Performance<\/em> d\u00e4r de skulle ha m\u00f6jlighet att beskriva sitt f\u00f6rh\u00e5llande till begreppet feminism, ber\u00e4tta om sina respektive intentioner med utst\u00e4llningen samt kunna r\u00e4ta ut ett och annat kring YES! Association \/ F\u00f6reningen JA!’s handlande. Institutionerna avb\u00f6jde, f\u00f6rst med inv\u00e4ndningen att det inte fanns ekonomi till genomf\u00f6randet, (f\u00f6reningen JA! hade bifogat en budget som t\u00e4ckte reskostnaderna f\u00f6r de deltagande, allts\u00e5 kuratorsgruppen). N\u00e4r YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! erbj\u00f6d sig att genomf\u00f6ra debatten – gratis, kom trots det ett gemensamt Nej! med f\u00f6rklaringen att kuratorerna inte ville uttala sig individuellt, och h\u00e4nvisade att styrkan med utst\u00e4llningen var att den planerats och genomf\u00f6rts av ett kollektiv. De meddelade dessutom att de sj\u00e4lva planerade ett samtal i egen regi, i G\u00f6teborg d\u00e5 utst\u00e4llningen avslutas 2007, och att de f\u00f6redrar att tala d\u00e5.<\/p>\n YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! \u00e4r vad man med konsttermer brukar kalla f\u00f6r en intervention. Denna intervention startade i och med Konstfeminism. Vi vill verkligen understryka att vi inte riktar n\u00e5gon som helst kritik mot enskilda medverkande konstn\u00e4rskap och att vi fr\u00e4mst har anv\u00e4nt oss av utst\u00e4llningen som en symbol, f\u00f6r en st\u00f6rre struktur. N\u00e4r v\u00e5rt panelf\u00f6rslag avslogs av kuratorerna beslutade vi ist\u00e4llet, att flytta ut interventionen ut ur utst\u00e4llningen, till Kulturhuset, som var intresserade, f\u00f6r att forts\u00e4tta diskutera det \u00e4mne som \u00e4r k\u00e4rnan i v\u00e5rt arbete. Och det \u00e4r det samtalet vi kommer att ta del av snart.<\/p>\n Vi har framf\u00f6rallt bjudit in personer som p\u00e5 ett eller annat s\u00e4tt kommit med f\u00f6rslag till f\u00f6r\u00e4ndring p\u00e5 j\u00e4mlikhetsomr\u00e5det, som exempelvis Lars Nittve som n\u00e4mndes tidigare. Vi har ocks\u00e5 bjudit in politiker eftersom det \u00e4r de som i yttersta ledet fattar beslut om hur kulturpengarna ska anv\u00e4ndas, d\u00e4rav Leif Pagrotsky, kulturminister och Gudrun Schyman, en av talespersonerna f\u00f6r Feministiskt Initiativ. Leif kunde dessv\u00e4rre inte komma, trots att han haft sex veckor p\u00e5 sig att planera in debatten. Hans sekreterare Gunnel Gennebeck f\u00f6rklarade f\u00f6r f\u00f6reningens Fia-Stina Sandlund att ”S\u00e5 \u00e4r det h\u00e4r i livet”. Den som lyckas hacka sig in p\u00e5 regeringens hemsida kan ist\u00e4llet l\u00e4sa om hur Leif inviger utst\u00e4llningar sponsrade av absolut vodka och m\u00f6ter Jamie Oliver, den nakna kocken.<\/p>\n Vi ville ha en yngre generation representerad med en r\u00f6st om vad som sker i utbildningen, Paula Urbano. Vi ville ocks\u00e5 ha en person som representerade ett n\u00e4rliggande omr\u00e5de, scenkonstomr\u00e5det, d\u00e4r det har h\u00e4nt mycket p\u00e5 senare tid, vilket vi ska \u00e5terkomma till senare. Vi bj\u00f6d d\u00e4rf\u00f6r in Vanja Hermele som skrivit en uppsats om kvalitetsbegreppet som hinder i v\u00e4gen f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet inom teateromr\u00e5det. Vi besl\u00f6t oss ocks\u00e5 f\u00f6r att bjuda en chef f\u00f6r en konstinstitution inriktad p\u00e5 internationella utbyten och atelj\u00e9stipendier, Maria Lind fr\u00e5n IASPIS.<\/p>\n Kuratorsgruppen f\u00f6r Konstfeminism<\/em> hade ju redan avb\u00f6jt v\u00e5r tidigare f\u00f6rfr\u00e5gan, men vi erbj\u00f6d dem trots det en plats i den h\u00e4r panelen. Det s\u00e5g l\u00e4nge ut som att ingen representant f\u00f6r Konstfeminism<\/em> skulle komma hit idag. Men, f\u00f6r ca tv\u00e5 veckor sedan ringde pl\u00f6tsligt b\u00e5de Magnus Jensner fr\u00e5n Dunkers Kulturhus och Anna Livion fr\u00e5n Riksutst\u00e4llningar och ville skicka sina – chefer. Nu ville de ha tv\u00e5 platser i panelen s\u00e5 det blev n\u00e4stan huggsexa. Idag sitter h\u00e4r riksutst\u00e4llningars generaldirekt\u00f6r Ann Follin som representant f\u00f6r utst\u00e4llningen Konstfeminism<\/em>.<\/p>\n H\u00e4r \u00e4r vi d\u00e5, redo f\u00f6r paneldebatten Dom kallar oss Konstfeminister!<\/em> M\u00e5ls\u00e4ttningen \u00e4r att tillsammans formulera fram konkreta \u00e5tg\u00e4rder som ska skapa en j\u00e4mst\u00e4lld samtidskonstscen. Fokus ligger allts\u00e5 p\u00e5 framtiden! Panelen diskuterar i ca en timme, sen \u00f6ppnar vi upp f\u00f6r fr\u00e5gestund i ca 30 minuter. Och eftersom vi vill att \u00e4ven ni i publiken ska f\u00e5 m\u00f6jlighet att formulera er s\u00e5 ska alla fr\u00e5gor enbart kunna besvaras med JA eller Nej. Varmt v\u00e4lkomna allihop! Vi ska nu l\u00e4mna plats f\u00f6r panelen och dagens moderator – Tiina Rosenberg! Johanna Gustafsson representerar YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! i panelen och samtliga styrelsemedlemmar kommer att finnas kvar h\u00e4r efter\u00e5t f\u00f6r er som vill fr\u00e5ga, diskutera eller blir medkonstn\u00e4rer. H\u00e4rmed l\u00e4mnar vi \u00f6ver scenen och ordet till Tiina Rosenberg med panel!<\/p>\n Eftertal: Tusen tack till v\u00e5r femte styrelsemedlem – Anna Linder f\u00f6r allt arbete och f\u00f6r att du har spelat s\u00e5 fin musik f\u00f6r oss idag! Slutligen ett stort tack till alla er feminister som st\u00f6ttar och g\u00f6r YES! Association \/ F\u00f6reningen JA!<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nedan kan du l\u00e4sa manuset till det introduktionsanf\u00f6rande som YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! h\u00f6ll under Dom kallar oss Konstfeminister – en paneldebatt om j\u00e4mst\u00e4lldheten inom samtidskonsten p\u00e5 StockholmsTerrassen, Kulturhuset i Stockholm 17 juni 2006. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2456,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions\/2456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foreningenja.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nVi upplevde att Konstfeminism tenderar att bli en antropologisk utst\u00e4llning som snarare avpolitiserar \u00e4mnet \u00e4n n\u00e5got annat. En utst\u00e4llning som pekar bak\u00e5t.<\/p>\n
\nYES! Association \/ F\u00f6reningen JA! har en offentlig blogg p\u00e5 internet d\u00e4r vem som helst kan g\u00e5 in och kommentera och diskutera.
\nYES! Association \/ F\u00f6reningen JA! har presenterat kritik och statistik p\u00e5 bakgrund av de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som getts oss av institutionerna sj\u00e4lva.
\nYES! Association \/ F\u00f6reningen JA! har bidragit med ett helt nytt, aktuellt feministiskt verk till utst\u00e4llningen Konstfeminism – en utst\u00e4llning med ett tema som i sig sj\u00e4lvt inbegriper kritik. Uppenbarligen, f\u00f6rv\u00e4ntas denna kritik f\u00f6ras inom vissa, av institutionerna, reglerade ramar.<\/p>\n
\nMycket n\u00f6je!<\/p>\n
\nF\u00f6rst av allt vill vi i YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! tacka den engagerade publiken, tack!
\nVi vill tacka alla de deltagande i panelen f\u00f6r str\u00e5lande insatser, Gudrun, Vanja, Lars, Maria, Paula, Ann och moderator Tiina Rosenberg.
\nOch s\u00e5h\u00e4r i v\u00e4rmen tyckte vi att det passade bra att tacka panelen med en ansats till en k\u00f6nad fruktsallad.
\n(YES! Association \/ F\u00f6reningen JA! delar h\u00e4r ut varsin banan och varsin melon till paneln, Tiina f\u00e5r tv\u00e5 meloner. Jubel utbryter.)<\/p>\n
\nVi vill ocks\u00e5 passa p\u00e5 att tacka Lisa Nyberg, som har dokumenterat idag och f\u00f6r att du har gjort en s\u00e5 flott affisch till oss!<\/p>\n